年金免除

年金免除 に関する記事です。

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[RSS] [Admin] [NewEntry]

最近も年金のニュースが多いですが、自分は年金
払う意思は見せてます。

今年のはじめころに年金免除の申請を出しているのに、いまだに返事がきません。

1/3納付なら年金払ってもいいかなと思ってます。
お金がないので全額は払えませんから。

[RSS] [Admin] [NewEntry]

コメント
この記事へのコメントお待ちしてます
競馬をやっているのに年金は払えないのはおかしい気がしますよ。
払う意思が本当にあるのかと傍から見ている人は思うと思います。
特に役所に勤めたいと言うのであれば、そういうのは良くないと思いますよ。江角マキコが未納で年金の広告に出ているようなもんですよ。
2007/05/29(火) 21:02 | URL | 通りすがり。 #-[ 編集]
払う意思が本当にあるので
免除申請や納付猶予をしています。世の中年金払いたくとも、お金が無い人もいます。

競馬なんて年金ほどお金かかるものではありません。
2007/05/29(火) 21:50 | URL | ちょび #-[ 編集]
金額の問題じゃないと思う
お金ないんじゃなくてギャンブルするお金はあるんでしょ
少ない額でも少しずつ払っていく足しにするのが払う意志があるというものだと思うよ

ギャンブルしてるのが仮に役所にバレたら申請通らないと思うよ

現に保護費をギャンブルに使って保護を打ち切られている人も沢山いるよ
免除申請には査定があって貯金やお金のことも場合に寄っては調べるよ

収入や収支を明らかにして払えないことを立証しないといけないから少額でも遊びに使える余裕があるなら(それもギャンブル)申請は多分おりないと思う
払えないという免除の申請をすればその分を他の人が汗水垂らして働いたお金から補填するのだからね
それを考えたら義務をはたしてないと言われても仕方ないね
2007/05/29(火) 22:59 | URL | みいやん #-[ 編集]
そうですね
いろいろコメントありがとうございます。

全額免除は親の収入や、過去の収入もありますのでできませんね。

しかしある程度の納付猶予はできるようです。制度がそうなっていますし、
過去も納付猶予などできております。

きちんと社会保険事務所の方や役所の人とも話しておりますので、大丈夫です。
使える制度は使うべきです。

とりあえず今年の分は半額程度は払いますけどね。
2007/05/29(火) 23:30 | URL | ちょび #-[ 編集]
使える制度だからいいじゃんみたいな姿勢が良くないと思うさ
役所の人は批判の矢面にさらされてるのだからさ
そういう態度でギャンブル続けて免除しようとするとますますblogに批判コメントがつくと思うね
君が本当に役人になりたいのなら、誰でも見れるネットでそういう態度を見せない方がいいと思うね
人格を疑われるから

年金を払うように働き掛けるがわの人は(公務の仕事は全て)私生活もいろいろ言われる

税金で食べてるってだけでみんな批判的なのに

制度でできるからって大きな態度で悪びれもないってのは‥

同じような考えで面接を受けても役所では落とすと思うよ

批判になるような態度を取る人は困るからね

少なくとも書いていいことと悪いことの区別をつけて、自分の首をしめないようにさ

うえの記事に自分で書いてるのに自分で区別できないみたいだからよっぽど気をつけないとなあ
2007/05/29(火) 23:51 | URL | みいやん #-[ 編集]
詳しくはこちらにありますので
国民年金保険料の全額免除制度、一部納付(免除)制度
http://www.sia.go.jp/index.htm

参考になさってください。

コメントありがとうございました。
それでは。
2007/05/30(水) 00:01 | URL | ちょび #-[ 編集]
制度はオレもきちんと知っているよ
でも君の気持ちの問題なんだよ
面接官ならどう思うか、市民がどう思うか考えられないならばキビシイね

同じようなことを面接でいった前の奴は落ちたからね
公務員とかそういうのは関係なくて民間でも同じだと思うよ

聞く気がないなら好きにすればいいけど、君が損をするだけだから、他人は我が振りを直して君を反面教師にして面接対策するかもね

じゃ
削除するのも勝手だけどそういう態度も不特定多数の反感を買うと思うよ
2007/05/30(水) 00:31 | URL | みいやん #-[ 編集]
ちょびさんすいません
みいやんさん、はじめまして、ですよね?

ギャンブルと年金納付に関してはあなたの言ってる事が正しいとして…

〉削除するのは勝手だけど…

なんて布石を打つ辺り、あなたもたいした事無いですね。 前にここを荒らした某に似てます。 良かれと思って言ってるんでしょうけど、しつこいと単なる荒らしと一緒ですよ。
まあ僕も他人を諌める事ができるほどたいした人間では無いですがね。

ちょびさんいつもすいませんね。 静観してましたが、しつこい輩を見るとムカついて来たので…
削除しちゃって下さいね!
2007/05/30(水) 06:42 | URL | ちゃんちゃん #BFss1jKw[ 編集]
世の中しつこい市民がとても多いです。
勝手にあしらうと対応が悪いと逆に揚げ足をますます取られます。
公務員になりたいのであれば、そういうようなことにも誠意を以て対応できる人になることが求められると思います。
ブログ等ネットでの発言や行動は気をつけないと大変な事になります。
削除についても相手が正論ならば素直に認める態度を今から身につけた方がいいと思います。
発言に気をつけないとトラブルはこれからも増えるし、役所では揚げ足を取られることが日常茶飯事ですから、この程度は荒らしとは言えないと思います。
このブログが公務員になりたいという前提なのでしょうからね。
2007/05/30(水) 08:18 | URL | 現職ですが #-[ 編集]
正論ですね
現職ですさん、はじめまして?ですよね? ちょびさんのブログは色々な人がコメントするので…

現職ですさんのおっしゃる事は正論ですね。 でもみいやんさんのは荒らしに相当すると言われてもしかたないと思いますよ。 だいたいまともに挨拶もできない人は人のブログに土足で踏み入る資格すらないと思います。 僕も近いかもしれませんが、必要最低限の挨拶くらいはします。
前に「名無しでも書けるブログに名無しで書いて何が悪い。」と言っていた輩がいましたが、「制度が有るから利用して何が悪い」ってのと一緒ですよね?

ちなみに僕は公務員でも無ければ目指してもいません。ゼネコンでクレーム担当してますので、「色々なクレームを言う市民がいる」ってのはあなたより理解していると自信が有りますが、現職の方々にはクレームとは正面から戦って欲しいと思います。 相手が間違ってるケースも多いですから。
2007/05/30(水) 08:37 | URL | ちゃんちゃん #BFss1jKw[ 編集]
ちょびさんは正面から戦っていないよね。
だから指摘されてるんだとおもうけど。
荒らしってどういう基準なのかわからないですが、自分らの意見と違うことを言ったり、きちんと対応しないことを悪いというのが荒らしなのでしょうか?
そうは思いません。ここのコメントの常連の人の話や管理人さんコメントは自分達だけの都合のいい常識がまかり通っている気がします。

公務員ブログということならば、いろんな意味できちんとした態度を要求されたり、市民の政治や役所に対しての怒りも直接ぶつけられることも多々あると思いますが。
2007/05/30(水) 09:23 | URL | 通りすがり。 #-[ 編集]
つけたし
それと、名無しのカキコと年金の問題は違うと思いますよ。
年金は皆が働いたお金を当てるのですから。
免除申請をすると払わない代わりに三分の一に減額になるのですが、ぜんぜんもらえないのではなくてそのもらえる分は他の人から支えてもらうのですよ。
何が悪いってその人たちに悪いと思います。
それでギャンブルをしているなんて。払う人がいやになってますます年金未納が増えますよ。
これは個人のやり取りとはぜんぜん違うと思います。
役所を目指す人がこんな感じで採用されるのならみんないい気はしないはずです。
厳しいコメントが出ても当然ではないですか。
2007/05/30(水) 09:28 | URL | 通りすがり。 #-[ 編集]
常連です
通りすがりさん、はじめまして。

僕は年金の事には触れてません。 知識も無いので余計な事書かないんです。
僕が言ってるのはあくまでマナーの問題です。
通りすがりさんや現職さんのような言葉遣いなら良いですが、みいやんさんの様な言葉遣いはやはり良くないと思います。 それに「厳しいコメント」と「失礼なコメント」は違うと思いますよ。 それに「公務員関連のブログ」だからきちんとした態度等が要求されるのでは無く、「一般のブログ」でも同じ事ですよ。極端な話、本来は2chでも同じです。ただ、2chには2chのよさも有ると思ってますけど。でもハンドル変えてまで書こうとは思いませんから書きません。
ハンドルに関して言えば、自分本来のハンドルを使わずに、「名無し」とか「通りすがり」とか使ったり、何度もハンドル変えて書きこむのは卑怯だと思います。自分の言ってる事が正しいならば、どこでも同じまともなハンドルで書けるはずです。所詮実名では無いのですから。
これも「自分達の論理」と言われればそうですが、少なくとも「名無しOK」とするよりは、マナーという点では正しいと思いますよ。

マナーに関しては一度僕のブログでも取り上げてみようと思います。
ただ、設定できるものならば、僕のブログは、「名無し」等は禁止にしたいです。
2007/05/30(水) 12:13 | URL | ちゃんちゃん #BFss1jKw[ 編集]
みいやんさんの言葉遣いは別に悪いとは思いませんよ。
せっかく人が書いた文を自分の都合が悪いからって削除をするなんて行為のほうがよっぽど常識を疑いますよ。
削除は反感を買うと言うことを書くのは悪いこととは思いませんな。

マナーと言っても実際名無しと言うハンドルと、名無しとは言わないでも名前を適当に何度も変えて出てくることはブログの性質上特に問題が無いと思います。そういうシステムの場所なのだから。それを誰でも見れる自由に書き込める場所に求めるのはそれこそマイルールであると思います。
もしそれがいやならコメントはID制にして知り合いしかできないようにするか、ヤフーのブログみたいにヤフーIDで書くようにするとか、後はSNSの日記のようにきちんとコテハンになるようなところで日記を書くとかしないといけないと思います。自由に見れる誰でも書けるようになっているところで相手にそれを求めることはおかしいと思います。
自由に書き込めるところでは批判的なことや自分達に都合の悪いことも書かれてしまうのもわかった上でブログはするべきです。スパムなどのようなものなら削除もありでしょうが、自分の気に入らない発言も削除するのであれば所詮そういう人なんだとコメントは減るでしょうし、見る人も減ると思います。

ここの人の正しいと言うのは自分達だけの常識であると思います。

年金の問題は全ての人の働いたお金で運用していると言う点でどんな人でもたとえ名無しでも意見する権利があると思いますよ。
卑怯でもなんでもないと思います。
2007/05/30(水) 14:46 | URL | 通りすがり。 #-[ 編集]
見ていてたまらなくなり書きました。
ちょびさんはみいやんさんにこうしたほうがいいよといわれても、自分は悪くないんだからと制度のリンクを貼って「じゃ」なんて書いています。
ちょびさんの行動は悪びれないところのほかに、相手に対してとても失礼な回答をしています。
これを見て削除してもと言う回答が来ているのですよね。
ならば失礼なコメントとはとても思えないのですが。
ここの人は管理人さん贔屓で正しい判断が出来ていないのではないかと思います。
2007/05/30(水) 15:00 | URL | 桃子 #-[ 編集]
削除するなど一言も言ってないので勘違いはやめていただきたいですねえ。まあこの件は新しく記事にしますね
2007/05/30(水) 15:46 | URL | 管理人 #-[ 編集]
まあ
みいやんさんは削除されたかのように書いてますが、嘘ですので騙されないようにしてもらいたいもんですね。書いたコメントを削除してもよいですよというコメントですよ。
2007/05/30(水) 15:51 | URL | 管理人 #-[ 編集]
ここの人です?
通りすがりさん、こんばんは。

みいやんさんの言葉遣いが悪く無いというのはどうでしょうか? 滅茶苦茶悪いとは言いませんが、こういう開けた場所だけに、話し言葉では無く、もう少し語尾を気を付けた方がいいと思いますよ。 ネットという開けた場所は、色々な年齢の色々な職業の方が好きに書き込めるのが良い点ですが、顔が見えないからと言って連れみたいな言葉遣いをするのはどうでしょうか?
それと、前にもそういう事言っていた人がいましたが、ハンドルの件に関し、「ブログの性質上、特に問題無いと思います」というのは間違いだと思います。 そんなこと言ってたら、「ルールの範囲内なら何しても良い」って事でしょう? それでは人間悲しすぎやしませんか? ルールが有って、なをかつ他の事に気を遣ってこそ理性有る人間という生き物なのでは無いでしょうか? それに仮にもしもっと言葉遣いの悪い人が書き込んで来た時、言葉遣いまで制限できませんよね? 「ルール上できる事は何でもOK」なんて言ってたのでは、世の中寂しいですよ。
「自由に書き込める所では批判的な事や自分たちに都合の悪いことも書かれてしまう事もわかった上でブログはすべき」は正しいと思います。 でも度が過ぎれば削除は仕方無いと思いますよ。 今回、ここがこういう風になってる原因は僕の責任が最も重いと思うので、偉そうな事は言えないかもしれませんが・・・
「ここの人の正しいと言うのは自分たちだけの常識」、これはあなたが言っている事にも言えますね。

桃子さん、はじめまして。
「管理人さん贔屓で・・・」に関してですが、しつこい様ですが僕は年金の事については触れていません。 むしろ、コメントされた方の一部の発言を肯定すらしてますよ。 贔屓目と言われればそうかもしれませんが、みなさんに比べればちょびさんに近い存在でしょうからね。 でも僕がコメントしているのはあくまでネットでのマナー等に関してです。 そこには贔屓目も何も無く、僕の考えを書いていますよ。 良く読み直して下さい。

ついでにちょびさんに突っ込んで起きますが、「みいやんさんは削除されたかのように書いて・・・」と有りますが、そんな風に書いてはいないと思いますよ。

最後に、名無しさん。
「ここの管理人」では無く、「ここの管理人さん」でしょう?
それにそんなに削除してませんよ。
2007/05/30(水) 18:40 | URL | ちゃんちゃん #bM4TJFTs[ 編集]
私に対し、正面から対応してないかのような発言がありました。また、私よりクレーム対応に自信があるということですが、見たこともない会ったこともないひとと比べることが可能とは言えません。
2007/05/30(水) 19:06 | URL | 現職ですが #-[ 編集]
ブログの性質についてですが、世の中いろいろな人がいます。
必ずしもきちんとした言葉遣いをすることを普段からしているお堅い人ばかりではありません。
だからといってその人がそれだけをもって常識がないとも言えません。
怒鳴ったり脅迫的な内容でもない限り、誰でも見れる自由に書けるというコンセプトなのだから、いろいろな考え方があります。
相手に対して過度に期待してマナーといっておられますが、自由に書けるのだから、それは悪いこととは言えないし、新聞等で役所批判を投書をする市民は皆匿名です。
また、苦情の電話等も匿名の場合もあります。
それでも役所では同じように対応します。
そういうことに名乗る名乗らないは二の次なのです。
また、苦情の電話も丁寧な言葉遣い等はあまりなく「てめえら何してるんだ」という具合いです。
役所は特に市民に対し奉仕する側、また、みなの税金でする仕事です。
ですので取り扱う話題がそういうものや、めざす人に対しては目下の感覚で見られるのも事実です。
それを相手が悪いとはいってはならないと思います。
そういうのも含めてきちんと対応していかなくては公務員にはなれません。民間の人はわからない感覚でしょうが、
2007/05/30(水) 19:27 | URL | 現職ですが #-[ 編集]
失礼しました
現職さん、こんばんは。
僕のコメントが誤解を産んだのならすいません。
「現職の方々には…」のとこは、別に現職さんの事を言ったのでは有りません。 現職公務員全体や議員連中など全体に向けて言ったものなんです。 ハンドルと被ったので失敗しました。 気をつけます。
クレーム対応に関しては、確かに比べる事はできませんね。 それくらい自信が有ると受け止めて下さい。 ただクレーム内容も違いますし、比べる事はできませんね。 こちらも気分を害されたのなら申し訳ありませんでした。
2007/05/30(水) 19:33 | URL | ちゃんちゃん #BFss1jKw[ 編集]
いろいろな人の気持ちや立場を理解できれば、腹立たしくなるようなことではないと思います。
いろいろ名前を変えるのもそんなに常識がないことでもないと思います。
上記のように必ず名乗らなくてはならないわけでもないと思いますから。役所にいると全ての人がお客様です。ですからこのように考えるのでしょうが、もう少し広い視野でみれば、そんなに怒らなくてもいいと思います。
そういう意味では荒らしとまでは言えないと思います。
2007/05/30(水) 19:35 | URL | 現職ですが #-[ 編集]
本当に公務員の現職でしょうか?
幼稚な文章すぎw
2007/05/30(水) 21:56 | URL | 現職? #-[ 編集]
現職ですがさんへ
>怒鳴ったり脅迫的な内容でもない限り、誰でも見れる自由に書けるというコンセプトなのだから、

自由に書けるからといって、悪い言葉遣いで書いて良いという訳でも有りませんよね?
自分のところでやるなら勝手にすれば良いですが。

>相手に対して過度に期待してマナーといっておられますが、自由に書けるのだから、それは悪いこととは言えないし、新聞等で役所批判を投書をする市民は皆匿名です。

過度な期待でしょうか? 普通だと思いますよ。
たとえ新聞でも匿名はどうかと思いますよ。 ハンドルだって匿名と同じかもしれませんが、それだけにハンドル変えたり言葉や書き込みパターン変えて書き込むのは卑怯極まりないと思います。 せめてそういう事はしないというのが僕の誠意です。

>また、苦情の電話等も匿名の場合もあります。
それでも役所では同じように対応します。

僕は匿名の苦情に対し、大半の場合は対応する必要無いと思ってます。 卑怯な相手に対応する必要無しですよ。
僕の言うクレームに関する自信は、「うまく処理できる」とか言う類のものでは無いです。 いかに「公平に判断するか」がポイントなんです。 仮に我が社に負担が増えようと、クレームに関して発生する費用の負担は公平に振り分ける様、努力しています。 客に対しても同じで、客が悪ければ必要以上には対応しません。 匿名なんて論外です。 これが結果我が社を潰す事になっても仕方ないと思っています。 調停や裁判になったらドライなもんですし。 とはいえ、いち課長代理ですから、会社が僕の判断と違う判断をしたらそれなりに従います。 文句は言いますが。

>役所は特に市民に対し奉仕する側

これもどうでしょうか? そういう考えが有る割には汚職が絶えませんよね。 僕は奉仕して欲しいとは思わない。 ただ、一般民間人と同じように一生懸命仕事して、その対価に見合う給料を貰ってもらえれば良いんです。 訳のわからない手当とか有るから非難されるんですよ。

>いろいろな人の気持ちや立場を理解できれば、腹立たしくなるようなことではないと思います

それと言葉遣いなどのマナーは別ですよ。
ついでに言わせて貰えば、「現職ですが」というハンドルもどうでしょうか? どこでもそのハンドルで書いてるなら良いですが・・・

あと現職?さん、初めまして。
そういう挑発的な文章もどうかと思いますよ。
まあ、僕も人の事いえませんけど・・・
2007/05/30(水) 22:41 | URL | ちゃんちゃん #bM4TJFTs[ 編集]
追記
僕の言ってる事は理想論で、偽善者と言われるかもしれませんが、そういう風に皆が考えてくれれば楽しい世の中になると思っています。 だからこうやってアピールしたり、会社では周りを変えて行こうとしてるんです。
まあ、会社はもう末期ですが・・・
2007/05/30(水) 22:43 | URL | ちゃんちゃん #bM4TJFTs[ 編集]
つうか、ここの人みんな稚拙ジャンw

そういうあおりが受験生なんて世の中終わってる。
2007/05/30(水) 22:45 | URL | 名前はまだ無い #-[ 編集]
こういうw記号を使うようなのが荒らしって言うんだよ。
2007/05/30(水) 22:49 | URL | 削除するなら #-[ 編集]
本当に公務員の現職でしょうか?
幼稚な文章すぎw
2007/05/30(水) 21:56 | URL | 現職? #-[ 編集]
どのような点でしょうか具体的に言っていただけるといいですね。

君の幼稚なその煽りもどうしようもない市民と同じレベルに感じます。

言葉遣いについては上記のような人のことをひどい言葉の典型に思いますが、こういうのを見ているとため口言葉などはたいした問題ではないと思います。

公務員は全体の奉仕者と言うのが法律に謳われています。
一部ですよ。そればかりがニュースに取り上げられるからこういう誤解をする人が増えるんです。

マナーマナーといいますが、奉仕者と立場に立てばどんな人の意見も平等に聞くと言う点では匿名かどうかはさして問題ではありません。
プライドの高い、相手にしてやっているんだと言う傲慢な態度の人であれば、相手の態度によって怒ったり気に入らなくなるだけでしょう。
奉仕と言う観点から言えば、その趣旨が的を得ているかどうかが問題であり、後はどうでもいいことです。
人の言いたいことの真理を理解するかどうかです。
2007/05/30(水) 23:01 | URL | 削除するなら #-[ 編集]
現職ですが=削除?

どうでもいいけど
荒らしが本格的に出て来てわけわからない

どこの誰とかそういうのはホントはどうでもいいけど、そういうのを気にしてる人は多いのかなあ?
2007/05/30(水) 23:25 | URL | ? #-[ 編集]
削除するならさんへ
はじめまして・・・ってか現職ですがさんですよね?

>言葉遣いについては上記のような人のことをひどい言葉の典型に思いますが、こういうのを見ているとため口言葉などはたいした問題ではないと思います。

悪い人を基準にした段階でもう論外です。

>公務員は全体の奉仕者と言うのが法律に謳われています。

法律にうたわれてようと、その殻を破ろうとしない、事なかれ主義な公務員が多いから良くならないのでは無いでしょうか? 公務員に限りませんが。 うちの会社もそうです。
法律だろうが何だろうが、それが間違っていれば、改正するべきです。 例え憲法でも。 あ、でも憲法について語り合うつもりは無いですよ。
僕はよく、会社の人間が施工屋のプライドも無く、「設計図がそうなっていたからそうした」結果クレームになったという言い訳をした時に、いつも「じゃあ設計図に『施工後に施工に携わった人間は死ね』と書いて有ったら死ぬのか?」と問いかけます。 極端な話すれば近いですよね。 法律が間違っていようと従う。 しかもそれを改正する努力もせずに。

現職ですがさんて、前にここに色々書いていた人と言う事が似てますね。
2007/05/30(水) 23:32 | URL | ちゃんちゃん #bM4TJFTs[ 編集]
コメントを投稿してね(・∇・)
URL:
Comment:
Pass:
 
トラックバック
この記事のトラックバックURL
http://1011001.blog82.fc2.com/tb.php/130-ee1a451e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。